Ao telefone ou no telefone?

Sua mãe te chama e você responde: Estou no telefone!

Mas não seria: estou ao telefone?

O modo “no telefone” é empregado num sentido conotativo de dizer: Fulano está grudado no telefone. Logo, se essa é a imagem que vem na mente de quem fala, é mais certo que diga “no” do que “ao”. Por quê?

Porque “no” é indicativo de lugar e, portanto, sugere que Fulano está “colado” no (em+o) telefone.

Contudo, isso não justifica o fato de que “no telefone” está absolutamente correto!

Comumente dizemos: vou no dentista, vou no banheiro, vou na farmácia, querendo nos referir ao lugar para onde estamos indo.
Mas a regência verbal anula esta convenção, pois quem vai, vai a algum lugar, e não em, na ou no algum lugar. É uma questão gramatical: o verbo “ir” no sentido de deslocar de um espaço para outro é transitivo direto e seguido de “a”: Ele vai a Aracaju e não em Aracaju.

No caso de se ter a preposição mais artigo, ficará: Ele vai ao aeroporto. (preposição a + artigo o) e Ele vai à escola. (preposição a + artigo a).

Então, isso só vale para o verbo ir? Não!

Quando falamos: Eu estou no telefone! a questão é o verbo “estar”. Logo, Dizer que está no telefone, dá a entender que a pessoa, de certa forma, está inserida, dentro do telefone. E daí voltamos a questão da linguagem conotativa: No momento que estou falando com alguém através do telefone, este passa a ser extensão de mim e vice-versa, de tal forma, que poderia dizer que “Estou no telefone”!

Contudo, e para evitar discussões desnecessárias, apoie os gramáticos e diga: Estou ao telefone! Sem medo de errar!

Veja mais!

À medida que ou na medida em que? - Qual a diferença entre à medida que e na medida em que?